Warum die Jungen jetzt so laut sind


Lange habe ich darauf gewartet, fast 8 Jahre. Die Jugend beginnt sich nun wirklich zu empören und das Heft in die Hand zu nehmen. Es ist nie zu spät, aber der inzwischen entstandene Schaden kann beträchtlich sein. Bitte denkt daran, dass ihr auch einmal alt sein werdet. Der folgende zitierte Artikel zum Thema aus dem Kurier vom 8. Juni2019.rizo_

Im Anschluss der ganze Artikel als Bild.

Jugend_empoert

Nach der Umwelt sollte IMHO der Finanzmarkt drankommen, der ja ein Pyramidenspiel ist. Damit zusammenhängend „gerechte Verteilung“ mit Hilfe des GINI-Koeffizienten.

Die Präsidenten Putin und Trump II


Überraschenderweise existiert ein Video mit HP Putin und HP Trump auf youtube das zu meienm ersten Beitrag passt, das sie sich nicht entgehen lassen sollten. Jedenfalls sind die Aussagen beider Präsidenten kein Fake.

Leider kann ich natürlich nicht beurteilen warum Beide zu diesen Themen so und nicht anders Stellung genommen haben.

Sind Beide „Wohlmeinende“ die eine gewisse Härte an den Tag legen müssen?

Ich lasse mich jedenfalls von meinem, vielleicht naiven, idealisierten Realismus nicht abbringen.

Helikoptergeld


Kürzlich hat ja, der von mir sehr geachtete, Herr Draghi das vorgeschlagen.

Fast habe ich vergessen, dass ja viele Herren, auch er? offenbar doch meinen Blog lesen 🙂

Das habe ich ja hier schon vorgeschlagen.

Die Banken sind ja sehr dagegen. Natürlich auch mein Liebling HPNB Nowotny. Dabei landet das Geld kurz über lang ja ohnehin bei Ihnen.

Lieber Herr Draghi, machen sie weiter. So werden alle Schulden wertlos.
Man muss in Sachwerte gehen wozu auch Aktien gehören. Die HOPI haben ja schon den Rat gegeben, dass man Geld nicht essen kann.
Renten im Kapitalmarkt funktionieren natürlich nicht. Die Wahrheit darüber bricht ja schon durch.

Das Finanzsystem ist ein Pyramidenspiel!

Lesen sie dazu einige Beiträge von mir.

HPOENB Nowotny über Negativzinsen


Was ist nur mit Ihnen los?

Heute lese ich in der Presse über Sie, dass es in Österarm nie Negativzinsen für Guthaben von Österärmern geben wird.

Wir haben doch seit Jahren Negativzinsen netto

Sparguthaben mit 1/8% mit 16000 ppm Inflation ergibt Negativzinsen von 1,47%. Oder rechne ich da falsch?

Einlagensicherung europäischer Banken


Es wurde heute in den deutschen Nachrichten darüber berichtet.

Endlich hat jemand in meinem Archiv gesucht und ist fündig geworden. Genau dieses Thema habe ich, nun drei Jahre her, vorgeschlagen. 😉

Lang hat es gedauert die Diskussion über so was offensichtlich Nötiges zu beginnen.

Natürlich geht es wieder kontrovers zu. Jene Länder die bisher an Sicherungsmassnahmen nicht teilgenommen haben, sollen nichts aus diesem Topf bekommen. Abstauber sagt man im Fussball dazu, zumindest in Österarm.

Man sagt zwar, dass die Wähler jene Politiker verdienen, die sie wählen. Nun, es gibt Wenige, die das Gemeinwohl der Bevölkerung im Auge haben.

Aber sie sind unter der Selbsterregungsgrenze des aktuellen Systems in der EU um durchzudringen.

Ich rufe die Jugend Europas auf, was ich schon 2011 getan habe, die alte Garde rauszuschmeissen. Z.B. die Finanzlast für die Nachkommen, für EUCH wird immer größer. Frau Malmstroem will Euch auch TTIP, geheim verhandelt, reindrücken. Es gibt unzählige Besispiele wie die EU gegen die Gemeinwohlfahrt vorgeht.

Lasst euch das nicht gefallen. Aber überlegt gut, ihr werdet auch älter.

Die Herren Weidmann und Weber


6, Okt, 2014 Ergänzung: In den Blättern werden nun auch die Namen Michelbach, Belke Noyer, Schmieding und HNBP Nowotny, den ich ja schon zum Rücktritt aufgefordert habe, als Kritiker von HP der EZB Draghi genannt. Speziell HNBP ist ja Einer der gern den Steuerzahler für Fehler der Banken zahlen lässt.

IMHO macht Draghi alles richtig. Die Euroschulden liegen ja bei insgesamt ca 15.000 MRD. Da machen ja 1000 MRD nur 7 % aus. Was solls, ist aber ein Zeichen für Entspannung. Dabei sind großteils Politiker schuld, aber die Banken haben mitgemacht.

Jene die das Geld jetzt haben sind trotzdem arm: Das letzte Hemd hat keine Tasche! ihr armen Würmchen.

Sie wollen nicht dass Herr Draghi Schrott aufkauft. Heute in Standard und Presse zu lesen.
Als die USA die Gelddruckmaschine angeworfen haben, dachten Viele dies sei die falsche Maßnahme, ich auch, und der Dollar wird fallen.

Der Euro ist gefallen!

Herr Weber und Weidmann, sie sind mir schon früher, siehe den Blog, negativ aufgefallen!
Hätten die Banken nicht leichtsinnig Kredite vergeben, die nun geschrottet werden müssen, so müsste Herr Draghi niemand aus der Patsche helfen.

Die Banken in ihrer Gier haben den Schaden angerichtet!

Herr Draghi, mit viel Erfahrung von Goldmann und Sachs, versteht das Finanzsystem viel besser als SIE,IMHO.

Sippenhaftung für Hypo_Alpe_Adria II


Ein Beitrag im Kurier 30.Nov.2013.
Der Chef der NEO’s, der vielleicht auch bei mir nachgeschaut 🙂 hat, stellt die Haftung der Österreicher für die Hypo in Frage.
Ich hab das auch schon öfters getan. Hier und hier, wo ich auch eine praktikable Lösung angeboten habe, die übrigens jetzt auch in der EU, Brüssel in ähnlicher Weise diskutiert wird.

Bravo an die NEO’s. Herr Liebscher und Herr Novotny sind, auch welchen Gründen auch immer im Beitrag des Kurier dagegen, dass die Gläubiger der Bank zahlen sollen, bzw. um ihre Einlagen fürchten müssen.
Man könnte denken, dass Fehler die Institutionen übersehen haben, nicht die Credibility Österreichs in Frage stellen sollen.
Lieber sollen doch die unbeteiligten Österärmer zahlen.
Ich bin dagegen der Meinung, dass die Bank aufgelöst werden soll und die Gläubiger bis zu den bereits gesetzlich festgelegten Beträgen haften sollen.

Ich weiss nicht genau, welche Funktionen im Finanzmarkt und Bankenaufsicht beide Herren hatten.
Aber Insider der Bankenlandschft waren/sind sie jedenfalls.

Damals war jedenfalls nichts von Institutionen, oder der FMA öffentlich zu hören.
Argumente wie: Dafür waren wir damals nicht verantwortlich, oder es gehörte nicht in unseren Bereich liesse ich nicht gelten. Damit disqualifizierten sie sich, IHMO selbst.
Ich muss mich jedenfalls fremdschämen!

Konklusion: In Österreich wird die Rechnung von den Österärmern bezahlt und die Herren Liebscher und Novotny finden das richtig.
Jene, welche die Banken ausgenommen haben, lachen sich ins Fäustchen.

So schaut’s aus!
Zitat Ostbahnkurti glaube ich.

Denken ist zum Glück noch frei.

In der ZIB 13h vom 11.Dez.2013 bekräftigt Herr Nowotny erneut seinen Standpunkt: Die Österärmer sollen zahlen. Er sagt das natürlich nicht so deutlich wie ich.
Wann treten sie ab?

EZB II


Kaum habe ich von Negativzinsen und vom Zufall gesprochen, dass die EZB genau dann was macht, wenn ich einen Blog, die EZB betreffend starte, lese ich heute, 28. Nov., im Kurier über die Absicht von Herrn EZB Direktor Benoit Coeure über geplante Negativzinsen von Banken für Einlagen bei der EZB.
Banken vergeben offenbar weniger gern Kredite und lagern Geld bei der EZB ein.
Na ja, es ist nicht das was ich meinte, aber es trifft den Kern, wenn nötig, auch Negativzinsen zu verlangen bzw. zu gewähren.

EZB will kein zahnloser Tiger sein


Im Standard vom 21. N0v. 2013 gibt es ein Interview mit Herrn Jörg Asmussen, EZB Direktor.
Stand_0
Es geht um zukünftige Bankenpleiten und was die EZB bzw in weiterer Folge in der EU geplant wird. Ab 2014 sollte es soweit sein.

Ich möchte einige Zitate aus dem Artikel bringen, die den Kern des Planes betreffen. Der Steuerzahler kann noch immer in die Pflicht genommen werden, wenn auch wahrscheinlich seltener.
Hier drei Zitate in Bildform in der Reihenfolge im Interview.
Stand_sum

Es kommen da so nette harmlos klingende Worte wie Bail-Out und Bail-In vor. Das steht für jene, die für Verluste aufkommen sollen. Deutschland will, dass jedes Land für seine eigenen Banken einen Verband aufstellt. Natürlich ist das zu verstehen: Deutschland will wieder nicht für Banken anderer Länder, die unverantwortlich mit Mitteln umgehen, die Kastanien aus dem Feuer holen. Deutschland ist ja auch aus anderen Gründen, weil sie so fleissig sind und viel exportieren, in Verruf geraten.
Ja ist denn die Welt noch in Ordnung?

Jetzt aber ein wenig zur Systematik des Kreditablaufs, die scheinbar nur von wenigen verstanden wird.
Nach dem Schock von 2008 bringt die EZB, wie auch die Federal Reserve Bank billiges Geld in Umlauf.
Wie macht sie das ?

Die Banken geben kleine Zettel an die EZB und bekommen dann Geld zur Verfügung gestellt. Natürlich nicht in Scheinen, die Zeit ist vorbei.

Damit vergeben sie Kredite, wieder nach bekannten Regeln, sie schöpfen Geld, so nennt man das. Üblicherweise fallen ja nicht alle Kreditnehmer aus. So kann mehr Kredit gegeben werden, als man sich von der EZB geborgt hat. Fallen viele Kredite aus, wie bei der Hypo-Bank, so hat man eine Krise und heute zahlen noch die Steuerzahler statt der Kreditnehmer die Kredite zurück.
Natürlich ist das ein Eldorado für bestimmte Personen, es gilt die Unschuldsvermutung. Etliche stehen ja jetzt in Zusammenhang mit der Hypo_Alpe_Adria vor dem Richter.

Das Geld, das nicht mehr eingebracht werden kann, zahlte bisher der Steuerzahler. Aber das Geld ist da, aber eben in anderen Händen.

Das ist pervers! Ich habe dem nie zugestimmt, dass ich zahlen will!

Im Kern ist das Ziel, die in Umlauf befindliche Geldmenge nicht zu erhöhen. Es wird also das uneinbringliche Geld von den dummen Einwohnern der EU zurückverlangt.
Ich habe schon an anderer Stelle in meinem Blog darüber geschrieben.
Ich werde noch die entsprechenden Links einfügen.

Darum auch die Anstrengungen eines europäischen Bankenverbandes. O.K.

Aber eins ist klar: Wenn die Banken jetzt einen Puffer aufbauen für die Abwicklung schlecht wirtschaftender Banken, so ist letzten Endes das Geld wieder von den dummen EU-Bürgern.

Noch so nebenbei:
1.Lieber Herr Draghi, für mich ein Könner, bisher sind mir Negativzinsen der EZB nicht in Erinnerung. Aber sie könnten noch den Zinssatz unter NULL bringen. Das hilft verschuldeten Staaten sehr. Sie haben ja schon einmal 🙂 einen Vorschlag in einem anderen Beitrag auch gewählt.
2.Kaum habe ich die Federal Reserve erwähnt hatte mein Blog Besuch aus den USA und Russland.

Schulden der Griechen


Vor einigem Monaten hat man den Griechen doch ca. 100 e9 von etwa 300 e9 Euros erlassen.
Jetzt liest man, bei Ausstieg und Staatsbankrott koste uns das insgesamt 300 e9 Euro.

Wer schwindelt da schon wieder?
Oder war es eher doch so, dass man den Griechen nur fiktiv Schulden erlassen hat und alles nur ein riesiger Schwindel ist?

Bei wem hat Griechenland welchen Betrag an Schulden überhaupt. Darüber wird nichts berichtet.
Wer sind die Gläubiger?

Im Übrigen glaube ich mit einiger Gewissheit, dass das Auslandsvermögen der Griechen irgendwo in der Gegend von 300 e9 Euro liegen dürfte.

Sinnvoller wäre es das Verteidigungsbudget für 10 Jahre auf ZERO zu setzen. Die Türkei wird doch nicht einen NATO Freund angreifen wollen.

Wann revoltiert endlich die Jugend? Siehe meinen ersten Blogeintrag vom letzten Jahr.