Diskonter Gartensessel reparieren


Vor Jahren haben wir immer wieder Gartensessel, je 2 Stück, 4 mal, gekauft.

Preiswert, 24,50 Euro, wenn ich mich richtig erinnere.

Nach einigen Jahre sahen die meisten so aus:

smart

Das Material eines Gartensessels sollte IMHO doch die Sonne im Garten aushalten. Tat es jedoch nicht. Ob es absichtlich OSOLESZENZ  ist, kann ich nur vermuten. Nun, da das Gestell einwandfrei blieb, also keine falsche Materialwahl war, wurde  schon längere Zeit über eine Reparaturmethode nachgedacht, die dem ursprünglichen Preis gerecht wird. Es sollte also etwa unter 8 Euro bleiben.

Nach längerem Suchen fiel die Wahl auf das Produkt „Umreifungsband“. Der Name ist mir fremd, das Produkt nicht. Es sind jene Bänder aus PP, die um Paktete herum gewickelt und verschweißt sind. Sehr starkes Material jedenfalls. Bei Amazon um 44,5 Euro erhältlich. Kleinste Liefermenge 600 m, Breite des Bandes 12 mm.. Nun, die Reparatur bleibt ca. 6,5 Euro. Je Sessel werde etwa 30 m gebraucht. Also bleibt ein Rest von ca. 350 m übrig und ich hoffe es weiter für div. Zwecke verwenden zu können. Der Sessel sieht nun so aus:

smart

Weitere Sessel sehen etwas schöner aus.

In der Zwischenzeit weiss ich, dass auch Diskonter Anforderungsprofile für Produkte an die Hersteller übermitteln. Der Verkäufer der Sessel wie im Bild wird schon wissen, ob er damals auch schon eng spezifiziert hat oder eben nicht.

An sich denke ich, dass sich viele Käufer für eine Reparatur interessieren.

 

Die Microsoft Handlungsweise


Microsoft hat den Support für Win7 beendet. Das ist o.k. Aber es gibt kein Win10 als Ersatz, natürlich kostenfrei und einen PC dazu. Warum zeigen ihnen die Bilder.

Das letzte Bild zeigt übrigens, dass ich einen fast Letztstandcomputer verwende. Mit Linux, forc UBUNTU. Für UBUNTU gibt es fast alle Programme, übrigens gratis, leider nicht  Alle. Daher brauche ich WIN, zwar selten, aber doch.

Vom Microsoftkunden wird verlangt sich einen neuen PC zu kaufen. Na ja, ist schon eine Chuzpe.

smart

7_PCneu

Die gute Alternative, samt INFO über meinen neuwertigen PC:

Zur Entspannung: Ich werde Microsoft fragen, ob ich mit meinem WIN7 key Pickerl am PC ein WIN10 1909 installieren kann.

Ergebnis vorerst: Bis 2016 war ein Upgrade auf WIN10 möglich.

Meinen PC habe ich aber als „Refurbished“ später gekauft. Also werde ich, wenn ich ein WIN Programm brauche, den PC nur im Homenetzwerk laufen lassen, bzw. folgendes testen:

Das Linuxprogramm „Wine“ kommt mit dem WIN-Programm LTspice  zurecht. https://www.pcsuggest.com/install-ltspice-linux/#Install_Wine_and_other_dependencies

So könnte ich mich von Mircosoft verabschieden. Leider, ist Microsoft eben nicht dem Kunden verpflichtet, eben eher den PC Herstellern, siehe vorletztes Bild. Bin schon seeehr enttäuscht vom kleinlichen Verhalten.

Anderseits findet man das zur Einbindung von Microsoftpackages in z.B. Ubuntu_Linux:

curl https://packages.microsoft.com/keys/microsoft.asc | sudo apt-key add –
sudo apt-add-repository https://packages.microsoft.com/ubuntu/18.04/prod
sudo apt-get update

Der Rumor, dass WIN10 das letzte Betriebssystem sei und Linux kommt, verdichtet sich. Interessant.

Linuxsupport_von_Microsoft

 

Gottesbeweis für Atheisten


Atheisten lehnen einen Schöpfer, sie können auch Gott sagen, ab.

Naturgesetze sind zwar da, können aber keine Ursache haben. IMHO also unsinnig wären, da sie keinen Gesetzgeber haben.

Ich nehme an, dass die ganze Natur einen sehr geordneten Eindruck macht. Diese Aussage entspricht an sich dem Kategorischen Imperativ.

Können sie sich erinnern an die Annahme, dass ein Affe, wenn er nur lange genug an einer Schreibmaschine sitzt, ein Werk von Shakespeare zustande bringt?

Das wird als Unsinn angesehen und entspricht wieder dem Kategorischen Imperativ.

Die Natur und ihre Gesetze sind doch wesentlich komplexer als ein Werk von Shakespeare und das Alles soll keine Ursache, sich also ohne Schöpfer gebildet  haben?

Liebe Atheisten, wenn sie das meinen, spreche ich Ihnen jede Logik ab. Sie werden sicher wieder etwas erfinden um meine Aussage zu falsifizieren. Anderseits erkennen viele berühmte Wissenschaftler Gott an, wie z.B. Heisenberg.

Dabei kratzen wir Menschen doch erst ein wenig an dem was es noch zu entdecken gibt. Und was von Gott schon angelegt ist, weil wir es einmal brauchen werden.

Den Gottesbeweis von Gödel erkenne ich an, da er nur auf trockener Logik beruht, der ich nur interpretiert folgen kann.  Ich bitte sie auch in meinem Blog zu diesem Thema zu stöbern. Für mich gilt Gott ist.

Etwas zum nachdenken: Es gibt verschiedene Formen von Schneeflocken. Die Gemeinsamkeit der Zahl 6 beruht auf der Asymmetrie des Wassermoleküls. Schreiben sie den Code und schließen Sie alle Parameter ein, die die Form der Schneeflocke beeinflussen könnten. Dann stellen sie einige, der in der Natur vorkommenden Schneeflocken her. Ich stelle mir das als äußerst schwierig vor.

Ergänzend, als Zitate, eine kurze Gegenüberstellung von Buchstaben der Bibel und Basenpaaren der Human-DNA:

Wie viele Buchstaben hat die Bibel?

BBuchstaben

Die Human-DNA hingegen besteht aus, ebenfalls zitiert, siehe Link: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2001/daz-11-2001/uid-389

DNA_Basenpaare

„DNA Abschnitt als CTGA Text“ als Google Frage zitiert aus:                                    http://ls11-www.cs.tu-dortmund.de/people/martin/algoseq/algoseq.pdfDNA_text

Mit etwas Humor betrachtet, müsste man etwa 750 Affen beschäftigen um die DNA zu Papier zu bringen. Man ist allerdings überzeugt, dass im Genom eine Menge Junk-DNA enthalten ist. Es könnten also auch weniger Affen nötig sein. 🙂

 

 

 

 

Technik für Jeden


Heute in der Presse dieses Bildzitat:

Was ich zeigen will ist die Möglichkeit, die ein gewöhnlicher, an der Technik von heute Interessierter, zu Hause zur Verfügung hat. Mich hat interessiert von wo aus dieses Bild geschossen wurde. Also Google Earth starten und suchen, was zu diesem Ergebnis führt:

Bildausschnitt von Google Earth

Der Ausschnitt ist ein wenig anders gewählt um das Riesenrad im Bild zu haben. Der Standort des Fotografen ist vermutlich auf dem Dach eines der Häuser davor und weiter unten zu suchen, oder eben das Riesenrad. Auch die Lage des geplanten Heumarktturms zum Belvedere habe ich schon 2017 mit Hilfe von Google Earth dargestellt.

Weiters ist GIMP, die Bildbearbeitung in Linux verwendet worden um die Druckgröße etc. anzupassen. Als ich 1960 zu arbeiten begann habe ich nur z.B. einen Rechenschieber zur Verfǘgung und keinen Taschenrechner und die Sekretärin hat mit Kohlepapier Kopien hergestellt, wobei sie schon kräftig auf die Tasten klopfen musste um 10 Kopien herzustellen.. Das Xeroxverfahren kam erst Jahre später. Nun hat jeder einen kompletten Arbeitsplatz mit Zugang zur gesamten Erde zu Hause. Und nebenbei ist dieser Beitrag  eine Promotion für alle Produkte, die erwähnt wurden und hat einen CO2 Fußabdruck hinterlassen, der vergrößert wird, wenn sie diesen Beitrag lesen sollten. Die Quellen anzugeben ist heutzutage sehr wichtig geworden!

Unglaublich aber Tatsache.

Zufälligerweise ist ebenso im Feuilleton Seite 31 der Presse  ein Beitrag „Die Jugend verliert die Geduld“ zu lesen. Na endlich kann ich nur sagen. Mein „Sticky Beitrag“ wünscht sich das schon seit Okt. 2011. Aber vergesst nicht, ihr werdet auch alt.

SWR Nachtcafe „Glaube und Religion“


Gott gehört zu  meinen lebenswichtigen Grundsätzen. Deshalb diese Reflexion.

In dieser Sendung waren Leute pro und contra eingeladen. Ein Gläubiger mit Spontanheilung. Eine Atheistin die fünf Mal Krebs hatte und weitere Fünf incl. Moderator.

Besonders möchte ich Herrn Beda M. Stadler hervorheben der u.a. persönlich wurde und von Glauben als Wahnsinn etc. sprach.

Gegen Ende der Sendung eröffnete er nach der Goldenen Regel zu leben, die an sich mehr als 800x erwähnt, in verschiedenen Kulturkreisen vorkommt.

  Behandle andere so, wie du selbst behandelst werden möchtest.

Er unterscheidet nicht zwischen Amtskirche, die von fehlerhaften Menschen geführt und oft in den letzten 2000 Jahren Gutes als auch Schlechtes der Welt beschert hat und dem Glauben an sich. Er wurde leider nie gefragt über die Ursache der Natur, d.h. dem Kosmos und seinen Naturgesetzen. Ich hätte erwartet zu hören, dass die Naturgesetze zwar da sind aber keine Ursache haben, also unsinnig wären, da sie keinen Gesetzgeber haben.

Er hat als Grundlage seines Seins Kultur, Philosophie und Wissenschaft.

Fast hätte ich ihm geglaubt, wenn er nicht vorher vom religiösen Wahn gesprochen hätte. Damit nimmt er den Anderen ihre Freiheit was aber nicht mit der  Goldenen Regel im Einklang steht. Er gesteht uns auch keinen Freien Willen zu. Wer nimmt ihn uns? Gott jedenfalls nicht, auch wenn die Amtskirche das nicht gerne hört.

Ansonst lebt er mit seinen Ausführungen so, an denen sich manche Christen ein Beispiel nehmen könnten. Er hat eben nicht die Gnade der Erkenntnis gehabt. Gott wird ihn trotzdem willkommen heissen.

Die Stufe zwischen Toleranz und Respekt hat er noch vor sich. Beleidigen kann er mich mit seinen zu persönlichen Ausführungen nicht, da ich mir die Leute aussuche, die mich beleidigen könnten.

Bitte meinen Blog nach „religion“ bei Interesse zu durchsuchen, da alles, was in der Sendung zur Sprache kam, da zu finden ist.

 

 

 

 

Elektroautos mit Lithiumaccus


Im Moment ein Hype um diese Art des Treibstoffes für Autos, Treibstoff sei also gespeicherte elektrische Energie in Accumulatoren.

Vorerst einige Annahmen für Österreich und nur für die Privat-PKW:

1. Jährlich Km-Leistung sei 15000  km mit 6,6 l/100km ergibt ~1000 Liter / Jahr. Wobei Diesel oder Benzin nur einen geringen Unterschied ausmachen. Nun mein Oktavia Benzin 150 PS verbraucht nur 5,6 l/100km, was weniger ist als mansche Dieselfahrzeuge. Diese Zwischenbemerkung zum Satz davor.

2. Es laufen in Österreich etwa 4 mio PKW. Ein Verbrennungsmotor hat etwa einen Wirkungsgrad im Mittel von 30%, Diesel besser, Benzin schlechter. Ein Elektromotor kann nahe 100% kommen, wird aber dadurch schwer und teurer. Ich nehme also 90% an. Das bedeutet in weiterer Folge, dass ein Elektromotor DREI mal so ökonomisch arbeitet im Vergleich zum klassischen Verbrenner.

3. Der Energieinhalt eines Liters Diesel oder Benzin liegt gerundet bei 10 kWh. Natürlich können Pedanten sagen, das sei nicht E X A K T. Die Abschätzgenauigkeit liegt jeden falls nur um 10% Fehler, was IMHO ausreichend ist.

4. Ein Donaukraftwerk liefert bei 1500 m³/sec und 10m Fallhöhe eine Leistung von 150 MW fast konstant das ganze Jahr über mit 8766h. Das ergibt eine Energiemenge von    1,3 TWh = 1300 GWh = 1300000 MWh. In kWh müssen sie noch 3 Nullen anhängen. So können sie es in ihrem liebsten Größenverhältnis nachrechnen.

Die 1000 Liter fossiler Treibstoff / Jahr haben einen Energieinhalt von 1000 * 10 = 10000 kWh. Aus Punkt2 geht hervor, dass man DREI mal weniger Strom „tanken“ muss, also nur 3300 kWh für gleiche Reichweite. Es kann also ein Donaukraftwerk, Wirkungsgrade vernachlässigt, 390000 Autos mit Energie versorgen. Die übrigens von der Sonne in Form von Verdunstung und Regen stammt, also nachhaltig ist. Was bei fossilen Treibstoffen eben nicht so ist. Erderwärmung ……. die ganze Story eben.

Na ja, wir bräuchten also, um nachhaltig Auto zu fahren, so etwa 10 Donaukraftwerke, oder ein sehr großes Atomkraftwerk, was wiederum nicht nachhaltig wäre. Es geht sich aber kein einziges Donaukraftwerk mehr aus. Bis auf Hainburg. Die Infrastruktur mit Stromtankstellen auszubauen, will ich jetzt gar nicht in Betracht ziehen, wird aber „köstlich“ sein, wie Holländer zu“ teuer“ sagen. Genauso lasse ich die Energiespeicherung von Strom außer Betracht, der ja derzeit fast ausschließlich durch Pumpspeicherkraftwerke erfolgt, als  auch  die zeitliche Komponente, wann jemand tanken will, was sehr große Probleme bei der Bereitstellung der elektrischen Energie verursacht..

Wie viele Windräder bräuchten wir?  Ein Windrad moderner Bauform mit 4 MW Leistung liefert aber nur, alles zusammengerechnet, nur 1/4 des Jahres volle Leistung. Im Durchschnitt also 1 MW bei 8766 Stunden macht rund 9000 MWh und reicht für  2700 Autos. Nach Adam Riese bräuchte man also 1480 Windräder der 4 MW Klasse.

Aber es gibt ja auch noch Solarstrom. Hier in Österreich kann man mit einer Ernte von 1100 kWh / m² / Jahr rechnen und benötigt dazu 4 m² Solarfläche. Für ein Auto braucht man deshalb 12m² Solarmodule. Für 4 mio Autos also 48 mio m² Solarfläche = 4800 ha = 48 km². Dies entspricht etwa der Fläche von Wien-Floridsdorf. Natürlich kann diese Fläche auch auf Regionen aufgeteilt werden, etc.

Für Österreich kommt IMHO nur Wind und Sonne in Betracht, da die Wasserkraft schon recht gut ausgenützt ist.

Über Allem schwebt das Damoklesschwert der Energiespeicherung und Energieverteilung. Die Rechnung bezieht sich auf einen gleichmäßig, über den Tag verteilten Tankvorgang der Energie.

Ich weiss keine Lösung dazu und die Regierungen und Autohersteller hüllen sich in Schweigen, weil sie es auch nicht wissen!

Wasserstoff als Lösung, wie es exHBK Kurz vorschlägt? Lese bitte hier ein wenig nach. Der Beitrag ist ein wenig extrem und betrifft Wasserstoff für die gesamte Menschheit um das Klimaproblem zu lösen.

 

Suche nach Aliens


Ein Artikel im Kurier:

Mich wundert das nicht. Es wurden Sterne bis 160 LJ Abstand untersucht. Wie sie in meinem Blog lesen können wird es, nach meiner Abschätzung, die natürlich hinterfragt werden kann, aber nicht ernstlich, sind im Kosmos nur in etwa 1 Million   Galaxien von 100 Milliarden Galaxien Wesen anzutreffen die eine höhere Zivilisation wie wir, oder höher, aufweisen. Entsprechend der Drake Gleichung wären es wesentlich mehr.

Selbstverständlich habe ich keinerlei Einwände gegen diese Suche. Der Mensch ist neugierig angelegt. IMHO kein Zufall.

Wenn in unserer Nähe etwas Zutreffendes gefunden werden sollte, so ist es sehr unwahrscheinlich, aber eben nicht auszuschließen.

Interessant wird es sein, ob es  Kommunikation geben kann. IMHO nicht mit den derzeitigen Technologien. Wenn wir, oder vice versa, eine Kommunikation starten, so wird die Antwort wohl kaum innerhalb der Lebenszeit des Senders ankommen.

Selbst mein interstellarer Antrieb, der an sich tödlich wäre, schafft das nicht um Kontakt aufzunehmen, da bei der Rückkehr kein Bekannter mehr leben würde. Das ist kein Widerspruch, siehe Zwillingsparadoxon. Wurmlöcher von denen man in der SF spricht sind state of the art  nur ein Gedankenspiel.

Es ist dieser Blog auch nur eine SF Erzählung. Ich würde es auch gerne erfahren, was “ da Draussen“ los ist.

SmartMeter ist smart für die Versorger


Heute im Kurier ein Artikel, siehe zitiertes Bild

smartmeter

Wir sind übrigens abgemeldet, siehe erste Spalte unten. Wehret den Anfängen kann ich nur sagen. Also ein wenig Technik.

Ein Smartmeter kann den Zählerstand auf Abfrage an den Versorger übermitteln. Übrigens wird das die Hacker freuen. Es ist von alle 15 Minuten die Rede. Damit sind, siehe fettgedruckte Spalte im Bild, neue Berechnungsmethoden für den Strompreis möglich. Denken sie zum Nutzen der Verbraucher? Ich eher zum Nutzen der Versorger wie folgt. Im Artikel ist die Rede, vielleicht nur angedacht, davon die Leitungskosten vom gemessenen Spitzenwert zu berechnen. Jetzt wird das, in Ermangelung dieser Datenquelle, über den Jahresenergiekonsum berechnet.

Der Strompreis setzt sich etwa zu je einem Drittel aus

Energiekosten

Leitungskosten

und Steuern und Abgaben  zusammen.

Ein mögliches zukünftiges Scenario: 2500 kWh in 2017 kosteten 509 =~ 510 Euro also 3 x 170 Euro

Die 2500 kWh/Jahr bedeuten je Tag etwa 7 kWh mit einer Durchschnittsleistung von etwa 300 Watt. Wenn sie das Backrohr, zwei Platten am Elektroherd und die Waschmaschine in Betrieb haben kommen sie auf eine Spitzenleistung von etwa 6000 Watt. Was, wie zu sehen, das 20-fache der Durchschnittsleitung ist.  Werden  nun die Leitungskosten von diesem Spitzenwert, der sicher länger anhält als die Abfragefrequenz von 15 Minuten, s.o., ungünstig berechnet, was ein Horrorscenario wäre, so stiegen die Leitungskosten auch auf das 20-fache also auf 3400 Euro. 

Also was werden sich die Energieversorger einfallen lassen, damit Jene, die hohe Spitzenleistungen haben, erzogen werden um ihren Spitzenverbrauch zu senken?

Das ist natürlich sinnvoll , ich bin damit einverstanden, um die Ressourcen nicht unnötig zu belasten.

Was soll also geraten werden? Haben sie genug Geld und ist Nachhaltigkeit ein Fremdwort, so kümmern sie sich nicht um das Gesagte. Sind sie Umweltorientiert, so waschen sie in der Nacht, kochen und backen nicht gleichzeitig und das außerdem dann, wenn es die Anderen Marktteilnehmer  üblicherweise nicht tun.

Ein Hacker wird natürlich nachschauen, wenn sie auf Urlaub sind!

Bin schon gespannt wie es weitergehen wird.

Ergänzung am 21. Juni 2019: Sendung in 3SAT über Cyberangriffe aufs Stromnetz als auch Smartmeter. Vorerst von White-Hat-Hackern um die Schwachstellen auszuloten: Ergebnis:

Alle Netze sind ziemlich offen und die Verantwortlichen hatten keine Ahnung von den Gefahren.

Stromnetz_Angriff

In meinem Twitter Account vom 15.Juni 2019 habe ich schon den CCC = ChaosComputerClub gebeten sich das Onlinebanking mit Smartphone vorzunehmen. Ich denke es ist genau so anfällig. Gilt nicht für Onlinebanking mit PC.

 

Homöopathie und Energetics


Gestern lief im ZDF „ZOOM“ in der es vorzugsweise um Homöopathie ging. Siehe auch im Wiki „deutschen Arztes Samuel Hahnemann“.

Mehrere Leute, IMHO gierige Menschen, sprachen sich dagegen aus. Eine Apothekerin, die homöopathische Mittel aus ihrem Angebot nahm, war doch , ob der Mindereinnahmen, besorgt. Bei diesen Mitteln lag der Gewinn bei bis > 30%, bei klassischen Heilmitteln nur bei ca. 20%.

Natürlich war alles verbrämt mit der Aussage der Wirkungslosigkeit dieser Mittel. Auch dass solche Mittel keinen Bewies ihrer Wirksamkeit erbringen müssen um zugelassen zu werden.

Da liegt der große Denkfehler, wenn die Aussage nur auf dem Grund der Wirksamkeit  der Mittel basiert. Ich nehme an, dass entgangene Gewinne, lukriert aus klassischen Mitteln, ihnen Sorge bereiten.

Diese Herrschaften wissen haargenau, dass Placebos wirksam sind und wissen nicht warum, was sie aber nicht stört.

Aber gegen homöopathische Mittel sind sie. Mit gutem Gewissen könnten sie ja homöopathische Mittel als Placebos einstufen.

Womit wir beim eigentlichen Thema des wissenschaftlichen Beweises, die Herrschaften nennen es Evidenz, was aber nicht anderes bedeutet, angelangt sind.

Einvernehmlich sind klassische Wissenschaftler, Homöopathen, Energetiker, Radioniker und Naturheiler der Meinung, dass es sich um Phänomene handelt, die sich nicht wissenschaftlich beweisen lassen, sprich nicht reproduzierbar sind. Auch wenn einzelne Ereignisse zu Heilungen geführt haben.

Übrigens hat Jesus oft gesagt:“Dein Glaube hat dir geholfen“.

Wenn man also solche Phänomene, die Homöopathie fällt darunter, unter Humbug, Scharlatanerie oder Schwindel einordnen will, so kann ich das nur unter Gier einordnen.

Da ich begonnen habe mich damit zu beschäftigen ist meine einzige Rechtfertigung folgende Tatsache:  Hätte man Koch und Pasteur gesagt, dass vieles in der DNA steckt hätten sie möglicherweise „Blödsinn“ gemeint. Aber auch 1905 mit der SRT hatte Einstein ja lange mit Unglauben zu rechnen. Fortschritt bringt eben Neues, was dann lang abgelehnt wird, falls es nicht augenscheinlich ist. Oder ein Steinzeitmensch dachte über Pfeil und Bogen nach.

Einige Fakten: Homöopathische Mittel werden bei ihrer Herstellung „potenziert“, d.h, der Exponent ist i.a. negativ. Die Potenz D1 bedeutet, dass der Wirkstoff auf 1/10 verdünnt wird in einer Art und Weise mit „schlagen“. D6 ist da  1/1000000. Mit jeder Potenz wird die Wirksubstanz um den Faktor 10 reduziert. Um offenbar die Zahl nicht zu groß werden zu lassen hat man noch die Potenzen der Klasse C eingeführt.

Übrigens D kommt von dezimal, C von centesimal . Sie erinnern sich an den Centurio, der Führer einer Hundertschaft im alten Rom? Gilt auch für 1 Cent oder Prozent.

Die Potenz C1 bedeutet, dass der Wirkstoff auf 1/100 verdünnt wird. Zur besseren Erkennbarkeit des Zusammenhanges:  D2 und C1 liefert den gleichen Wert usw.

C3 ist eine Vedünnung = Potenzierung auf 1/1000000 (million)

C12 ist potenziert auf 1 Million x 1 Milliarde x 1 Milliarde

Warum wähle ich gerade  die Potenzierung mit 24 Nullen hinter der 1? Nun, Herr Avogadro hat herausgefunden, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Avogadro-Konstante , dass in einer Stoffmenge von 1 mol, die dem Atomgewicht entspricht ,  eine Zahl von

  NA = 6,022 140 76(12)·1023  mol−1 Atomen bzw. Molekülen enthält. Nun, diese Zahl reicht nicht ganz an die 24 Nullen heran, aber nur fast.

Daraus leitet sich ab, dass eine Potenzierung von C12 kein einziges Atom der Wirksubstanz mehr enthält. Das macht aber nichts, da man annimmt, dass es ausreicht wenn die Information der Wirksubstanz ja weitergegeben wurde. So sind die hohen Potenzen oft wirksamer als die Niedrigen. Alles wieder unter dem Gesichtspunkt, dass die Wirksamkeit wissenschaftlich nicht beweisbar ist. Aber siehe meine Bemerkung zu Pasteur und Koch.

Abschließend: Es gibt die Wirkung, wenn auch nicht wissenschaftlich beweisbar. Aber vielleicht in 50 Jahren? Dann schauen die Zweifler aber schon von Oben herunter.

Und gleiches gilt IMHO für die Energetics, Radionik und Bioresonanz. Aber auch das ist wissenschaftlich nicht beweisbar.

 

 

Leschs Kosmos


Zufällig habe ich heute einige Minuten diese Sendung verfolgt. Es fiel der Satz, dass wir, vergleichbar mit uns,  möglicherweise die Einzigen in unserer Galaxis sein könnten. Vielleicht hat er meinem Blog entdeckt.

Es gibt ja auch die Drake Gleichung, die mehr Zivilisationen wahrscheinlich erscheinen lässt.

Meine Meinung ist vor Jahren ja hier schon kundgetan.

Der für mich schöne Gedanke daran ist ja die Größe der Schöpfung so zu wählen, den Naturgesetzen entsprechend, die natürlich vom Schöpfer eingerichtet wurden, um die Wahrscheinlichkeit >=1 zu erreichen UNS zu ermöglichen.

Ich habe die Wahrscheinlichkeit abgeschätzt und habe bei 1 Million vergleichbaren Zivilisationen im gesamten Kosmos, d.h. alle Galaxien zusammen, aufgehört zu zählen. Bedingt durch das Alter des Kosmos kann es weniger als 1 mio Zivilisationen gleichzeitig geben. Die aber kaum kommunizieren können. Außer man kann Wurmlöcher nutzen. 😉